|
|
 |
 | NOTA PRINCIPAL | |
|
 |
 | PLUS | | Marcas en el recuerdo. ¿Alguna vez usaste jeans Lee, zapatos Temesio o la deportiva Deport Hit? |  |
El otro día, en el almuerzo con los protagonistas de la sección En qué anda, hablamos de la nostalgia y cómo los uruguayos hicieron de la noche del 24 de agosto un fenómeno cultural. Y a propósito de nostalgia, hace unos días, del otro lado del charco, nos percatamos del retorno de algunas marcas emblemáticas de ropa como Nasa o Fiorucci, que están volviendo a aparecer con fuerza en Argentina. Repasando las marcas que hicieron época en Uruguay y hoy ya no están nos acordamos de PK2, Litlle Stone, los jeans Lee, los zapatos de Temesio o la marca deportiva Deport Hit. ¿Qué otras marcas formaron parte de “tu” historia?
Para leer la nota completa y opinar hacé clic en el título
|  |  |  |
|
|
 |
 | QUÉ DICE LA GENTE | |
|
 |
 | Y ADEMÁS… | |
|
 |
 | INFOTRIVIAS Y BENEFICIOS | |
|
 |
 | INFONEGOCIOS EN AR | | Dicen que el blanqueo no tendrá impacto inmobiliario (pero podría ser un gran negocio) |  |
Desde el punto de vista político, la decisión del kirchnerismo de blanquear dólares “en negro” tiene un alto costo. Es lo mismo que hizo el menemismo a principios de los ’90. Pero sus defensores aseguran que es una medida que traerá beneficios, entre ellos, reactivar el mercado inmobiliario, lo que generará nuevos empleos.
Sin embargo, para el economista Gastón Utrera, la polémica medida no tendrá relevancia en el sector.
“Supongamos que una persona decide blanquear US$ 100 que tiene en negro en el exterior y toma el Cedin del Banco Central. Luego, si quiere mantener su posición en dólares, vende el bono a un desarrollista, el dueño de un corralón o un inmobiliario (los que tienen bienes que se pueden comprar con Cedin), digamos que a US$ 90. Este último, después, va le vende el título al Central. Así, el ‘blanqueador’ se quedó con US$ 90 y el desarrollista se ganó US$ 10 de comisión. No se construyeron nuevas propiedades y esto ocurre aun poniendo a más intermediarios entre la primera operación y el cambio final del bono en el Central”, ejemplificó Utrera.
“Aparecen oportunidades de negocios financieros –subraya- pero no reales. La cantidad de operaciones no traccionará nuevas construcciones”, dijo.
¿Cuál es la disyuntiva del Gobierno si quiere maximizar el impacto inmobiliario? Haciendo clic en el título.
|  |  |  |
|
|